Corte Suprema ratifica prohibición federal de armas de fuego para agresores de violencia doméstica
WASHINGTON -- La Corte Suprema de Estados Unidos confirmó el viernes la prohibición federal de armas de fuego para las personas bajo órdenes de restricción por violencia doméstica.
El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, se pronunció por 8 votos a 1. El juez Clarence Thomas disintió.
"Cuando una orden de alejamiento establece que una persona representa una amenaza creíble para la seguridad física de su pareja, se le puede prohibir -de acuerdo con la Segunda Enmienda- la posesión de armas de fuego mientras la orden esté en vigor", escribió Roberts. "Desde la fundación, las leyes sobre armas de fuego de nuestra nación han incluido disposiciones que impiden a los individuos que amenazan con causar daños físicos a otros hacer un uso indebido de las armas de fuego".
En otras palabras, el tribunal sostuvo que alguien en esas circunstancias podía ser desarmado temporalmente.
El caso, U.S. contra Rahimi, supuso una importante prueba para el tribunal desde su decisión de 2022, que amplió los derechos sobre las armas y creó un nuevo marco para evaluar los casos relacionados con la Segunda Enmienda.
El estatuto federal de 1994 en el centro del caso requiere que miles de órdenes de restricción de violencia doméstica emitidas cada año por jueces federales y estatales sean reportadas al sistema nacional de verificación de antecedentes, lo que serviría como base para denegar la venta de un arma de fuego.
"En conjunto, las leyes de fianza y de ir armado confirman lo que sugiere el sentido común: Cuando un individuo representa una clara amenaza de violencia física para otro, el individuo amenazante puede ser desarmado", escribió Roberts.
Esta es una noticia de última hora. Por favor, vuelva para actualizaciones.
